Információ

Hetedik éve kéthavonta megjelenő szaklapunk információt nyújt a gyártók, a forgalmazók, az importőrök, a szolgáltatók, a nagy- és kiskereskedők, valamint lakossági ügyfeleik részére. Kiemelt témáihoz nem csak újságírói, hanem szakértői (pl. orvosi, szakmai) anyagokat is rendel, amelyek közt helyet kap az alternatív táplálkozás, a gyógyászat, az egészségmegőrzés, az általános testkultúra és a higiénia is.

Állandó témakörök:

  • Aktualitások – sminktanácsok – szakmai versenyek – szakmai beszámolók – interjúk, vélemények – technológiai fejlesztések – rendezvények, szakvásárok beharangozói és híranyagai – újdonságok – tanfolyamok, oktatás – börzeAz „A Kereskedő” Szépség Magazin olvasói

    A magazin terjesztése az önálló vállalkozók és a gazdasági társaságok körében folyik. A tulajdonosként, döntéshozóként érdeklődők munkájuk során felhasználják a magazinban található információkat, tanácsokat is, így tájékozódnak a piaci trendekről, a termékekről és az újdonságokról. Fontosnak tartják tudásuk és ismereteik frissen tartását, tökéletesítését. A gyártók és a forgalmazók számára nehezen, szinte csakis személyes kontaktussal érhetőek el, ugyanakkor a termékek tényleges felhasználóival ők állnak szoros kapcsolatban, ezért rendszeres tájékoztatásuk, megnyerésük elengedhetetlen.

    Az „A Kereskedő” Szépség Magazin célcsoportja:

    A szépségipar szolgáltatói, valamint e területek (fodrászat, kozmetika, manikűr, pedikűr, műköröm, szauna, szolárium, tattoo, illatszer, ékszer-bizsu, fitnesz, szépségklinika, reformélelmiszer, biotermékek, természetgyógyászat, bőrgyógyászat) gyártói, importőrei, nagy- és kiskereskedői. Nagy számban, másodlagos olvasói a lapnak a szolgáltatók vendégei, akik a kihelyezett magazint az üzletekben olvashatják rendszeresen

Apple és Qualcomm vita

Érdekes fordulatot kezd venni a nézeteltérés. Kedden, a Cupertino, Kalifornia, tech óriás nyújtott egy panasz frissítést a Qualcomm ellen, azt állítva, hogy a processzorgyártó óriás elfojtja az iagzi innovációt. Ahelyett, összpontosítani magát, az Apple azt állítja, hogy a Qualcomm hatása sokkal szélesebb, mint azt gondolnánk és felvásárlásaival gátat szab az igazi fejlődésnek..

„Qualcomm illegális üzleti gyakorlatot ártanak az Applenek és az egész iparágnak” nyilatkozta az Apple.

Ez a legújabb sortűz egy eszkalálódó jogi harc az a szellemi tulajdon értékének, hogy kritikus szerepet játszik az iPhone. Apple azt állítja, hogy meg kellett volna fizetni jogdíjat csak a technológia mögött a rádió chip Qualcomm ellátás az iPhone. Qualcomm szerint a jogdíjak fedezésére sokkal szélesebb körű technológiák, amelyek túlmutatnak egyetlen chip.

„Úgy véljük, mélyen a szellemi tulajdon értékének, de nem kell fizetni nekik a technológiai áttörések, nincs semmi köze,” Apple mondta.

Válaszul a bejelentés, Qualcomm azt mondta, hogy bízik abban, hogy érvényesül a jogi vita.

„Qualcomm újítások a szíve minden iPhone, és lehetővé teszi a legfontosabb alkalmazások és funkciók a készülékek”, mondta Don Rosenberg, ügyvezető alelnöke és jogtanácsosa Qualcomm hivatkozva kapcsolat, a nagy sebességű adatátvitel és a GPS navigációs példaként. „Ez egyszerűen nem igaz, hogy a Qualcomm arra törekszik, hogy a jogdíjakból Apple újítások, amelyeknek semmi köze a Qualcomm technológia.”

Ki fog nyerni a csatában?

szabadalmi csata: Qualcomm a világ legnagyobb szolgáltató a mobil chipek , és létrehozott néhány elengedhetetlen szabványok összekötő telefonok mobilhálózatok. A cég származik jelentős részét a bevételek az engedélyezés, hogy a technológia, hogy több száz készülékgyártók és mások. Mivel Qualcomm tulajdonosa IP kapcsolódó 3G és 4G telefonok, minden kézibeszélő készítő épület egy eszköz, amely összeköti az újabb hálózatokat, hogy fizessen meg a licencdíjat, akkor is, ha nem használja a Qualcomm chip.

Apple januárban pert ellene Qualcomm az USA-ban alapított, a vezeték nélküli chipmaker nem ad valós engedélyezési feltételeivel technológiáját. Az Apple azt is mondta, Qualcomm kívánta büntetni együttműködő egy dél-koreai vizsgálatot Qualcomm engedélyezési gyakorlata visszatartásával a $ 1 milliárd kedvezmény. Apple akarja a bíróság, hogy csökkentse az összeget fizet Qualcomm engedélyezési díjak, valamint annak érdekében, vissza a $ 1 milliárd. Az iPhone készítő mondta a ruha, hogy a Qualcomm kell fizetni jogdíjat értéke alapján a sajátos hozzájárulását, nem járulék más szabadalom tulajdonosai.

Qualcomm áprilisban azt mondta, nem modern készülék lehetséges lett volna – beleértve az iPhone – „ki anélkül, hogy a Qualcomm alapvető celluláris technológiákat.” Az adott válaszában az Apple eredeti bejelentés , a cég néhány ellenköveteléseinek saját, beleértve a szerződésszegés. Azt is kérte, meghatározott összegű kártérítési és azt mondta, az Apple közbelépett annak kapcsolata kapcsolati gyártók.

Apple áprilisban azt mondta, hogy megállt fizet jogdíjat a szerződés gyártók telefon által birtokolt szabadalmak Qualcomm kiindulva értékesített készülék esetében a márciusi negyedévben. Azok a neves gyártók, mint a Foxconn, kötelezve van arra, hogy fizessen a Qualcomm-nak a szellemi tulajdon felhasználásáért, pedig ez nélkülözhetetlen telefonok vezeték nélküli hálózathoz. Ezek a tények meglehetősen a Samsungnak kedveznek

Egy iPad vagy inkább 2?

Mint az iPhone 7 modellek esetében is, az Apple elkezdett egy kompaktabb kisebb méretű készüléket gyártani, továbbá nagyképernyős iPhone 7 Plus-t is , míg szeptemberben indított 2016 és a kisebb iPhone SE is. Vagy Apple egyesíteni fogja a két Pro márka egyetlen éves frissítés esetén, vagy folyamatosan frissíteni fogja a fele modellek tavasszal, a másik fele pedig ősszel.

 
Mindkét elméletek árnyoldalai. Ha, mint most valószínűnek tűnik, az Apple nem egy teljes frissítés (9.7-ben és 12,9 hüvelykes iPad Pro együttesen) Spring 2017, akkor az aktuális hardver lesz érezni a régi előtt, majd – az eredeti Pro lesz 18 hónapos, amely hosszú ideig, hogy a legdrágább tablet az Apple könyveket.

 
Egy utolsó gondolat, azonban az, hogy az emberek nem frissítik a iPad, amilyen gyakran saját iPhone-jukat: mindössze 6 százaléka a válaszadóknak mondta azt, hogy minden évben új iPad-et vesz, míg ez az iPhone-ok esetében 20% fölötti. Ez tehát vitatható, hogy az Apple-nek valóbasz szüksége van arra, hogy évente új tabletet dobjon piacra.